№ справи 3-2154/2010.
П О С Т А Н О В А
11..11. 2010 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 працюючою директором ТОВ «Прометей ЛТД».
По ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 26.10.2010 головним держаним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб проведено перевірку ТОВ «Прометей ЛТД».
При перевірці було встановлено, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, невидача розрахункової квитанції при продажу товарів в аптеці, розташованою за адресою: вул.. Механізаторів, 1 с. Петромихайлівка 20.10.2010.
В судовому засіданні клопотань про витребування документів та допит свідків не надійшло.
За таких обставин суд приходить до наступних висновків:
Факт споєння гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 , актом перевірки від 20.10.2010 та не спростовується правопорушником.
.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.155-1 , ст.ст. 283, 285, 287, 289, 307 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Ю. Мануйлова
The court decision No. 12191621, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2154. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: