Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/2823/24
УХВАЛА
26 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про внесення виправлення у виконавчий документ
в с т а н о в и в:
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебувала справа за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Судовим наказомЗалізничного районногосуду м.Львовавід 07травня 2024року стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 5 134,41 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з липня 2023 р. по грудень 2023 р. на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», адреса: 79057, м. Львів, вул. Симона Петлюри, 4-а, ЄДРПОУ 20784943. Стягнуто із боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 302,80 грн.
ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернулося до суду із заявою про внесення виправлення у виконавчий документ, в якій зазначає, що у судовому наказі не правильно вказано адресу боржника, що робить неможливим виконання такого. Просить зазначити правильну адресу боржника " АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 462/2823/24, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Із змісту судового наказу, що виданий Залізничним районним судом м. Львова 07.05.2024 за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості вбачається, що у такому допущено помилку у написанні адреси місця проживання боржника, а саме невірно вказаний номер будинку «158», замість «158б».
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що в судовому наказі слід виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу та вказати вірно адресу проживання боржника, а саме номер будинку «158б».
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити помилку допущену у судовому наказі № 462/2823/24 виданого Залізничним районним судом м. Львова 07.05.2024, вказавши вірно адресу проживання боржника, а саме номер будинку «158б».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Постигач О.Б.
The court decision No. 121911331, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 462/2823/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: