Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/121/24
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кравець С.В.
за участю секретаря Порохні І.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
в с т а н о в и в :
рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 29.03.2024р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговорами задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором № 78739542 від 24.02.2023р. в загальному розмірі 9437, 50 грн; за договором № 26558-02/2023 від 17.02.2023р. в загальному розмірі 3300, 00 грн; за договором №42607-02/2023 від 26.02.2023р. в загальному розмірі 8 000, 00 грн; за договором № 5043402 від 14.01.2023р. в загальному розмірі 7 240, 00 грн, а всього 24737, 50 грн, а також судовий збір в розмірі 1237,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачав підстав для виклику учасників справи в судове засідання.
Так, судом виявлено описку допущено внаслідок арифметичної помилки при обрахунку загальної суми стягнення заборгованості за чотирма кредитними договорами, яка підлягає стягненню.
Так, суд в мотивувальній частині рішення дійшов висновку про часткове задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача вирішив стягнути: 1) заборгованість за договором № 78739542 від 24.02.2023р. в загальному розмірі 9437, 50 грн, з яких: 5500, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 3937, 50 грн заборгованість за відсотками; 2) заборгованість за договором № 26558-02/2023 від 17.02.2023р. в загальному розмірі 3300, 00 грн з яких: 2000, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 1300, 00 грн; 3) заборгованість за договором №42607-02/2023 від 26.02.2023р. в загальному розмірі 8 000, 00 грн, з яких: 5000, 00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 3000, 00 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором № 5043402 від 14.01.2023р. в загальному розмірі 7 240, 00 грн, з яких: 4000, 00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, заборгованість за основною сумою кредиту, 3240, 00 грн - заборгованість за відсотками, а всього за всіма договорами 24737, 50 грн.
Про це також зазначено у другому абзаці резолютивної частини рішення, зокрема про стягнення заборгованості в загальному розмірі 24737, 50 грн.
Натомість, при обрахунку загальної суми позову за чотирма кредитними договорами судом було допущено арифметичну помилку і невірно зазначено загальну суду, оскільки сума заборгованості за договором № 78739542 від 24.02.2023р. становить 9437, 50 грн; за договором № 26558-02/2023 від 17.02.2023р. - 3300, 00 грн; за договором №42607-02/2023 від 26.02.2023р. - 8 000, 00 грн; за договором № 5043402 від 14.01.2023р. - 7 240, 00 грн, а тому загальна сума заборгованості складає 27977,50 грн, а не 24737,50 грн яке це зазначено у рішенні суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивних частинах, допущену внаслідок арифметичної помилки у рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
у х в а л и в :
виправити описку допущену внаслідок арифметичної помилки в мотивувальній та резолютивній частині рішення Машівського районного суду Полтавської області від 29.03.2024р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В мотивувальній частині рішення, загальну суму заборгованості за чотирма кредитними договорами вважати 27977,50 грн, замість 24737,50 грн.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти таким чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором № 78739542 від 24.02.2023р. в загальному розмірі 9437, 50 грн; за договором № 26558-02/2023 від 17.02.2023р. в загальному розмірі 3300, 00 грн; за договором №42607-02/2023 від 26.02.2023р. в загальному розмірі 8 000, 00 грн; за договором № 5043402 від 14.01.2023р. в загальному розмірі 7 240, 00 грн, а всього 27977,50 грн.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.В.Кравець
The court decision No. 121908694, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 948/121/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: