Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2250/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 і ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2024 року, о 13-й годині 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , в магазині ПП " ОСОБА_1 ", ОСОБА_1 здійснювала реалізацію горілки в пластикових пляшках без марок акцизного податку.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 13 серпня 2024 року в магазині в с. Дмитрівці Бучанського району Київської області працівники поліції виявили горілку в пластикових пляшках, яку вона придбала по інтернету.
За ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку або з підробленими марками цього податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фотоматеріалом, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 серпня 2024 року, квитанцією № 48 про прийняття речових доказів на зберігання.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.
Речові докази алкогольні напої, а саме: три пластикові пляшки з горілкою без марок акцизного податку ємністю 2 літра кожна і дві пластикові пляшки з горілкою без марок акцизного податку ємністю 1,5 літра кожна, що зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, необхідно конфіскувати.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: трьох пластикових пляшок з горілкою без марок акцизного податку ємністю 2 літра кожна і двох пластикових пляшок з горілкою без марок акцизного податку ємністю 1,5 літра кожна.
Стягнути з ОСОБА_1 в доходдержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 121908319, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 939/2250/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: