YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Decision № 1219067, 06.12.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

06.12.2007

Case No.

2/343

Document №

1219067

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PUBLICHNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "POMICHNIANSKYY ELEVATOR"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2007 р.

Справа № 2/343

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/343

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 1250 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Довганенко І.О. , довіреність № б/н від 21.11.07;

від відповідача - приватний підприємець ОСОБА_1 ;

Відкритим акціонерним товариством "Помічнянський елеватор" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1250 грн. боргу.

Позивач у заяві від 30.11.07р. уточнив період виникнення боргу відповідача, який становить з жовтня 2005р. по лютий 2006р.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, після оголошеної в засіданні суду перерви з 22.11. по 06.12.07р., заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Помічнянський елеватор" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1укладено договір № 35/А/05 від 15.08.2005р.

У відповідності до умов вказаного договору орендодавець (ВАТ "Помічнянський елеватор") передає, а орендар (ПП ОСОБА_1.) бере у тимчасове володіння 20 кв. метрів приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2для розміщення продуктового магазину.

Відповідно до п. 5.1. договору розмір орендної плати складає 250 грн. в місяць

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт № ПМ-001930 від 25.10.05р. на суму 250 грн., № ПМ-002117 від 23.11.05р. на суму 250 грн., № ПМ-002244 від 21.12.05р. на суму 250 грн.,№ ПМ-0000029 від 25.01.06р. на суму 250 грн. та № ПМ-0000058 від 27.02.06р. на суму 250 грн., загальна сума плати по договору оренди становить 1250 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за орендоване приміщення не розрахувався. Борг по договору оренди становить 1250 грн., що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позивачем було направлено відповідачеві вимогу від 31.08.07р. про сплату боргу за орендоване приміщення.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Боржник повинен виконати зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів оплати боргу в розмірі 1250 грн. до 07.09.07р. за договором оренди № 35/А/05 від 15.08.2005р. відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 1250 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній) на користь відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", вул. Гагаріна, 54, м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області (код 00951899, п/р 26002200239008 в АКБ Сітібанк м. Київ, МФО300584) боргу в сумі 1250 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1219067 ?

Документ № 1219067 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1219067 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1219067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1219067 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1219067, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1219067, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1219067 refers to case No. 2/343

This decision relates to case No. 2/343. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PUBLICHNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "POMICHNIANSKYY ELEVATOR"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1219065

Next document : 1219068

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;