Справа № 3 4130/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ПНВП «Барва»; мешкає: АДРЕСА_1; який притягнутий за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ПНВП «Барва» , яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе 38, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 р.(№41574 від 28.04.2010р.), терміном сплати 20.05.2010р. у сумі 5494,00грн., сума податкової заборгованості складає 5458,85грн.,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Фактично суму заборгованості погашено п/д №166 від 09.06.2010 року на суму 6550,62 грн. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ПНВП «Барва» , про що був складений акт №2612/15-1/31051940 від 14.06.2010 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №242 від 14 червня 2010 року та актом перевірки №2612/15-1/31051940 від 14.06.2010 р.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1
При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Бібік
игінало З оригіналом згідно: В.В. Башмакова
З оригіналом згідно: В.В. Башмакова
Голова Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності «___» __ _ р.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці. суду
м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук
м згідно: В.В. Башмакова
м. Дніпропетровська чинності «___» __ _ р.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 12190367, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-4130/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: