Court ruling № 121899298, 25.09.2024, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/201/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп» Краснікова Тараса Валерійовича про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 04 червня 2024 року.

Ухвалою від 16 липня 2024 року замінено первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп». Первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест» залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

До суду 24 вересня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп» Краснікова Тараса Валерійовича подане до системи «Електронниий суд» 23.09.2024 року в якому представник посилаючись на те, що судове засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ст.212ЦПК Українипередбачено необхідністьподачі заявипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання,таким чином, вказаною нормою ЦПК України передбачено можливість брати участь у судовому засіданні, яке проводиться певним судом, призначеному на певний день і час в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,за умовиподання учасникомсправи заявипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо такогосудового засідання. Зважаючи нате,що представникомвідповідача клопотанняподано 23 вересня 2024 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року,- клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп» Краснікова Тараса Валерійовича про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.

Суддя: