Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4027/24
Номер провадження 2-о/585/211/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності диплому, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом в якому просить встановити факт, належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 14 липня 1982 року профтехучилищем № 11 м. Кременчук. Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 заінтересованаособа:Головне управлінняпенсійного фондуУкраїни вЧернігівській областіпро встановленняфакту належностідиплому.
Підготовче засідання призначити о 12 годині 45 хвилин 23 жовтня 2024 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 121892011, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/4027/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: