Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4247/24
1-кп/583/421/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2024 р. м. Охтирка
Колегія суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника Держаної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 про надання дозволу на залучення до роботи обвинуваченого в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2024 року за №12023200460000696 ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 22 серпня 2024 року перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2024 року в цьому провадженні призначене підготовче судове засідання на 26 серпня 2024 року, в якому ухвалою колегії суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області було продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2024 року, на 60 днів до 25 жовтня 2024 року включно, та призначено судове засідання на 26 вересня 2024 року, яке було відкладено на 26 вересня 2024 року.
20 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника Держаної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 про надання дозволу на залучення до роботи обвинуваченого у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2024 року за №12023200460000696 ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник, адвокат ОСОБА_9 , в судовому засідання підтримали заяву.
Інші учасники кримінальної справи проти задоволення заяви не заперечували.
З урахуванням позицій учасників кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
За таких обставин, колегія вважає за необхідне надати дозвіл на залучення до роботи обвинуваченого ОСОБА_8 в межах Держаної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити заяву представника Держаної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 .
Надати дозвіл на залучення до роботи в межах Держаної установи «Сумський слідчий ізолятор» обвинуваченого в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2024 року за №12023200460000696 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 289 КК України,
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 121891997, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/4247/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: