Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/991/24
Провадження № 1-кп/0182/834/2024
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.09.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальномупровадженні зобвинувальним актом №12023041340001613від 25.12.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільїнка Ханкайського району Приморського краю РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115КК України (далі КК України),
за участю учасників судового провадження:
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положеньст.376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у такій редакції:
Керуючись статтями177, 178, 331,371,372, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
2.Продовжити щодо ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 діб, до 22 листопада 2024 року включно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятиднівздня їїоголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30.09.2024 о 08 годині 30 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 121888560, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/991/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: