Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" вересня 2010 р.Справа № 18/3-10-3426 За позовом: ОСОБА_1
До відповідача: Закритого акціонерного товариства «ЖАНА»;
Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради Чабан В.А.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний Реєстротримач»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Одеське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку;
Відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради
Про визнання недійсним рішення загальних зборів у частині та зобовязання вчинити певні дії
Головуючий суддя Продаєвич В.О.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Представник позивача: не зявився
Представник ЗАТ «ЖАНА»: не зявився
Представник Державного реєстратора Чабан В.А.: не зявився
Представник Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: не зявився
Представник Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: не зявився
Представник ДР Виконавчого комітету Одеської міської ради: не зявився
Представник ТОВ «Регіональний Реєстротримач»: не зявився
У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України,
КОЛЕГІЯ СУДДІВ УХВАЛИЛА:
1. Змінити неналежного відповідача по справі - Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради Чабан В.А. на належного відповідача - Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради Чернегу Оксану Вікторівну.
2.Відкласти розгляд справи на “22” вересня 2010 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (15 зал), 5-й поверх.
3. В засіданні сторонам надати:
а) позивача надати: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази; визначити особу, до якої заявлено вимогу щодо скасування запису з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 29.06.2010 р. за № 1556127 0006 010931;
б) відповідача надати ЗАТ «ЖАНА»: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів за весь період існування ЗАТ «ЖАНА»; докази дотримання норм чинного законодавства України при проведенні загальних зборів акціонерів ЗАТ «ЖАНА» 25.06.2010 р.; докази правомочності загальних зборів акціонерів 25.06.2010 р.; рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «ЖАНА» від 25.06.2010 р.;
відповідача надати - Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради Чернега О.В.: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;
в) третім особам надати:
- Одеське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: свої міркування щодо позову; документи, що були складені представниками Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 25.06.2010 р. в ході проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «ЖАНА»;
- Відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради: свої міркування щодо позову; інформацію щодо внесення змін до статуту ЗАТ «ЖАНА»(код ЄДРПОУ 02968444) у період з 01.01.2010 р. по цей час;
- Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку:
- ТОВ «Регіональний Реєстротримач»:
4. Явка сторін обовязкова.
Головуючий суддя Продаєвич В.О.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Торчинська Л.О.
The court decision No. 12188591, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 18/3-10-3426. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: