Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/576/24
Провадження №: 1-кп/332/241/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023080100000605 від 29.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,
встановив:
За правилами, передбаченими ч.2 ст.376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу та повернення застави, - задовольнити в повному обсязі.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 20.11.2014р.) заставу в розмірі 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн., сплачену згідно квитанції № 0.0.3417962108.2 від 16 січня 2024 року внесену на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, рахунок UA378201720355249002000001205, код отримувача 26316700).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 121880975, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/576/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: