Decision № 121872, 05.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.06 Справа № 15/328

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства «Ринок м. Свердловськ»Луганської облспоживспілки, м. Свердловськ Луганської області

до Акціонерного товариства закритого типу “Батьківщина”, с. Бірюково Свердловського району Луганської області

про стягнення 749 грн. 39 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Чеботаєва Р.І. –юрисконсульт по довіреності № 7 від 04.01.06.;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 749,39 грн. за договором від 01.06.01. № 60.

Представник позивача у судовому засіданні позовну вимогу підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено договір про суміжне користування від 01.06.2001р. №60.

Між сторонами проведено звірення взаємних розрахунків. За результатами звірення складено акт звірення від 20.07.2006 р., згідно якого за даними обох сторін, заборгованість відповідача склала 749 грн. 39 коп.

У зв’язку з неналежним виконанням грошових зобов’язань по договору позивач звернувся з позовом до суду.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінивши доводи сторін та наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з відповідача підлягає стягненню борг у сумі 749 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у складі: 102 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ч.5 ст. 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Батьківщина”, сел. Бірюково Свердловського району Луганської області, вул. Леніна, б. 84, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03739504 на користь Дочірнього підприємства «Ринок м. Свердловськ»Луганської облспоживспілки, м. Свердловськ Луганської області, вул. Касіора, б. 4, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 01547901: борг у сумі 749 грн. 39 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 05.09.2006р.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко