Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1190/24
2/152/371/24
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
25 вересня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
25 вересня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вона вказує, що у зв`язку з зайнятістю адвоката Змієвської Т.П. в іншому судовому засіданні виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
25 вересня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заяву, в якій вона просила розгляд справи провести без участі відповідача та його представника.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення судового засідання можливо задовольнити на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання можливо відкласти.
Керуючись статтями 5, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 30 жовтня 2024 року на 13-30 год.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
The court decision No. 121861739, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/1190/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: