ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 06.12.2007 | Справа №2-23/13043-2007А
за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6), до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (95007, м. Сімферополь, АДРЕСА_1), про стягнення 234,00грн.
Суддя Г.М. Іщенко при секретарі Лауман Ю.С.
п р е д с т а в н и к и : від позивача - Ніколаєв В.В. - завідуючий юридичним сектором, дов. № 12 від 05.10.2007р., від відповідача - не з'явився,
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до господарського суду АРК з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 234,00грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, застосовані на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Відповідач відзиву на позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином -судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі. Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідивши надані докази, суд в с т а н о в и в:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У порушення вимог законодавства відповідач зменшив податкове зобов'язання перед Пенсійним фондом по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та йому донарахований збір на суму 64,00 грн. у зв'язку з чим на підставі пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до ОСОБА_1 рішенням Начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим № 289 від 15.07.2002р.застосовані штрафні санкції в сумі 170,00 грн. У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість за штрафними санкціями не погашена. Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. На підставі зазначеної норми, Управлінням на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу № Ф-1316 від 02.07.2007р. Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказана вимога є узгодженою. Таким чином, заборгованість підприємця ОСОБА_1 перед Управлінням становить 234,00 грн. Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку. За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з заборгованості в сумі 234,00 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі. Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 06 грудня 2007 року. У повному обсязі постанову складено 11 грудня 2007 року. На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (адреса: 95007, м. Сімферополь, АДРЕСА_1; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6; банківські реквізити: рахунок 25600010045701 у ВАТ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 20725930) заборгованість в сумі 234,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1218612 ?
Документ № 1218612 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1218612 ?
Дата ухвалення - 06.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1218612 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1218612 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1218612, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 1218612, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 1218612 refers to case No. 13043-2007аThis decision relates to case No. 13043-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1218601
|