Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2024 року
м. Черкаси
Справа № 925/968/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ"
до Фермерського господарства "АГРОЛЮКС"
про стягнення 144909,38 грн.
Представники учасників справи:
Позивач Лосич Т.С., адвокат;
Відповідач Стамбул В.М., адвокат.
Секретар судового засідання Драченко Т.О.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства "АГРОЛЮКС" (ідентифікаційний код 31153908, адреса місця місцезнаходження: 20372, Черкаська область, Уманський район, с. Посухівка, вул. Левченка, 18) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (ідентифікаційний код: 30530159, адреса місця знаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7) 12378,11 грн (двадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень 11 копійок) штрафу, 3892,87 грн (три тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні 87 копійок) 30% річних, 4671,26 грн (чотири тисячі шістсот сімдесят одну гривню 26 копійок) пені, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.
У решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
СуддяА.І. Гладун
The court decision No. 121858739, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/968/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: