Court ruling № 12185705, 27.09.2010, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №2-н-2164/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська Кухтін Г.О. розглянувши заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» про повернення зайво сплачених коштів на оплату судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 3440 грн. 31 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., а всього 3495 грн. 81 коп.

20 вересня 2010 року до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» про повернення зайво сплаченого судового збору, посилаючись на те, що Відкритим акціонерним товариством «Дніпроенерго» при подачі заяви про видачу судового наказу у відповідності до платіжного доручення за № 17134 від 06.08.2010 року було сплачено суму коштів на оплату державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп., що сплачено у більшому розмірі, ніж це встановлено Постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.2009 року. Представник Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» просить повернути зайво сплачені кошти в сумі 25 грн. 50 коп.

Заява представника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

З огляду на викладене та керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» про повернення зайво сплачених коштів на оплату судового збору задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області повернути Відкритому акціонерному товариству «Дніпроенерго» зайво сплачену за платіжним дорученням № 17134 від 06.08.2010 року суму коштів про сплату державного мита в сумі 25 грн. 50 коп. на р/р 26002139078001 в КБ «Приватбанк» відділення «Будинок губернатора» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130872.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.О. Кухтін