Court ruling № 121855700, 25.09.2024, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/1305/24

Провадження № 1-кп/392/275/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000000679 від 15.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого строком на 60 днів, оскільки продовжують існувати та не зменшилися ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що прокурором недоведено наявність ризиків, а лише перераховано останні З урахуванням того, що обвинувачений свою вину у скоєнному визнає, не має наміру переховуватися від суду, вважає, що саме цілодобовий домашній арешт забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав захисника та пояснив, що не має наміру переховуватися від суду, вину свою визнає та згоден відповідати за скоєнне.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку про таке.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 04.10.2024 відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Дане кримінальне правопорушення кваліфіковано як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

Санкцією ч.3 ст. 286-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років.

Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, визнає, однак з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами триває.

Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, фактичні обставини справи, суспільно небезпечні наслідки вчиненого, характеризуючі дані щодо особи обвинуваченого, який до моменту обрання запобіжного заходу працював, однак неодружений, не має утриманців та родини.

Стороною захисту не доведено наявність обставин, які б вказували на те, що ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу зменшилися чи то відпали, лише твердження про відсутність наміру переховуватися від суду та визнання вини, не може бути підставою для зміни запобіжного заходу.

Крім того, суд враховує, суспільну небезпечність злочину, те що в країні введено воєнний стан та обвинувачений, з урахуванням суворості можливого покарання, може переховуватися від суду у разі зміни обраного йому запобіжного заходу.

Отже, на даний час ризики встановленні під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому передбачені п 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати та не зменшилися.

А тому, з метою виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити.

Оскільки стороною захисту не подано до суду жодного доказу, який би вказував на наявність підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу, тому судом не встановлено підстав для зміни запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Керуючись статтями 331, 350, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 25.09.2024 по 23.11.2024.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1