Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3122/24
Провадження № 3-в/314/50/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2024 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.09.2004 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення сплати штрафу. Заяву обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 314/3122/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок. У заяві порушниця стверджує, що має скрутне матеріальне становище, одноразово сплатити штраф не в змозі. Просить розстрочити сплати штрафу на десять місяців.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд, дійшов таких висновків.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 314/3122/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання,зв`язані звиконанням постановипро накладенняадміністративного стягнення,вирішуються органом(посадовоюособою),який виніспостанову.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у неї об`єктивної можливості сплати штрафу у розмірі 1700,00 грн., накладеного за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, одноразово протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем порушниці суд, приходить до висновку про необхідність розстрочення останній сплати вказаного штрафу на 10 місяців рівними частинами по 170,00 грн. щомісячно, починаючи із жовтня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
За таких обставин, суд приходить до беззаперечного висновку, що заява ОСОБА_1 про надання розстрочення сплати штрафу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення сплати штрафу,задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 1700,00 грн., призначеного постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 314/3122/24 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, на 10 місяців рівними частинами по 170,00 грн. щомісячно, починаючи із жовтня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти Вільнянський районний суд Запорізької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Свідунович
24.09.2024
The court decision No. 121852578, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 314/3122/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: