№ 121848421, 25.09.2024, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1173/24

Провадження № 3/282/574/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Любар

СуддяЛюбарського районногосуду Житомирськоїобласті ВальчукВ.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід т.в.о.начальника Відділенняполіції №1Житомирського РУПпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.04.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184; ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024року близько14 год.00хв.в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання передбачених законодавствомбатьківських обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми, а саме: допустила антисанітарні умови проживання, зловживала алкогольними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

11 вересня 2024року близько15 год.00хв.в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання передбачених законодавствомбатьківських обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми, а саме: допустила антисанітарні умови проживання, зловживала алкогольними напоями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду не заявляла.

Відповідно до вимог ч.2ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.184КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.36, 40-1,245,251,268, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї, у відповідностідо ст.36КУпАП, адміністративне стягнення за цією статтею у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вальчук В. В.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.