Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 165/2403/24
Провадження № 1-кп/156/67/24
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
25 вересня 2024 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора та захисника обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12024030520000274 від 13 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
25.09.2024 року від прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з приміщення Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, а також з метою економії процесуального часу.
Також 25.09.2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2024 року у режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та власним технічним засобом адвоката ОСОБА_5 через систему Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС у зв`язку із неможливістю безповередньої участі захисника у судовому засіданні. Також захисник ОСОБА_5 просив здійснити дистанційнесудове провадження між Іваничівським районним судом Волинської області та ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Розглянувши вищевказані клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що місцем ведення діяльності та розташування офісу Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури є місто Нововолинськ Волинської області, який розташований поза територіальною юрисдикцією Іваничівського районного суду Волинської області, який здійснює розгляд провадження, та беручи до уваги, що прокурор просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, з врахуванням викладених роз`яснень, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та прокурором ОСОБА_4 , з використанням його власних технічних засобів.
Крім того, також зважаючи на те, що захисник не має можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо, а також з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням етапування обвинуваченого до суду, суд вважає необхідним провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та захисником ОСОБА_5 , з використанням його власних технічних засобів, а також між Іваничівським районним судом Волинської області та із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Призначене на 13:00 год 25.09.2024 року судове засідання провести в режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 з його власних технічних засобів.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Призначене на 13:00 год 25.09.2024 року судове засідання провести в режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та захисником обвинуваченого ОСОБА_3 -адвокатом ОСОБА_5 з власних технічних засобів захисника.
Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 13 годині 00 хвилин 25 вересня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні установи з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 121846713, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 165/2403/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: