Court ruling № 121844307, 24.09.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/10859/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МУЗЕЙ"

про розірвання договору оренди та виселення

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЇМЗАДВОХ" про:

- розірвання договору оренди державного нерухомого майна, що належить до державної власності № 8537, який посвідчено 13.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Д.М. та зареєстровано в реєстрі за № 557;

- виселити товариство з обмеженою відповідальністю "ЇМЗАДВОХ" з державного нерухомого майна площею 609,95 кв.м., що розміщене за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, на 0-му поверсі (рівні) будівлі спорткомплексу.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2024 відкрив провадження у справі № 910/10859/24 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 07.10.2024.

18.09.2024 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МУЗЕЙ" (відповідач) надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по справі № 910/10859/24 в режимі відеоконференції.

Суд своєю ухвалою від 24.09.2024 постановив ухвалу про заміну назви товариства з обмеженою відповідальністю "ЇМЗАДВОХ" (відповідач) на товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО МУЗЕЙ».

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - адвокату Ющенко Олексію Петровичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 24.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун