справа № 16/331
13.11.07
За позовом Прокурор м. Нетішина Хмельницької області
до Відкрите акціонерне товариство
"Атомремонт"
про стягнення 9 081,94 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:Представники:
Від
позивача 1 не з'явився
Від
позивача 2 Ряснова Н.В. -дор.
Від відповідача: не з”явився
Від прокуратури Карпенко Н.М. -посв. №17 від 18.01.07р.
Обставини справи:
Прокурор м. Нетішина в інтересах
держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного
підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»в особі
Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція»звернувся з
позовом про стягнення з відповідача 9081 грн. 94 коп. - заборгованості за
надану теплову енергію в гарячій воді за договором № 607-127/62-Т від
01.08.2000р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач відповідно до укладеного договору №607-127/62-Т від 01.08.2000р. не
виконав зобов”язання по оплаті теплової
енергії в гарячій воді.
Відповідач письмового відзиву з
підтверджуючими документами по суті позовних вимог не надав, свого представника
в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.
75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2000р. між позивачем -
Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом»від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ
«Хмельницька АЕС»та відповідачем - ВАТ «Атомремонт»був укладений договір №
607-127/62-Т від 01 серпня 2000року, згідно якого позивач (енергопостачальна
організація за договором) зобов»язався відпустити відповідачу (споживач за
договором) теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов»язався оплатити
отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені
договором.
Відповідно до п.11 договору поточні розрахунки за використану
тепло енергію проводяться платіжним дорученням споживача один раз в місяць
попередньою оплатою в розмірі 100% не пізніше 10 числа і здійснюються виключно
в грошовій формі.
Відповідно до ст.ст.526, 530 УК
України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов”язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Згідно розрахунку, наданого
позивачем заборгованість відповідача за
постачання теплової енергії за період з лютого 2006р. по листопад 2006р. складає 9081 грн. 94 коп.
Доказів здійснення розрахунків на
суму 9081 грн. 94 коп. суду не надано.
Відповідач свого контрозрахунку
суми позову не надав.
За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті держмита та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України
покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Атомремонт»(03148,м. Київ, а/с вул. Гната Юри,
9,кв.414, код ЄДРПОУ 14146925) на користь Державного підприємства Національної
атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу
«Хмельницька атомна електрична станція»(30100, м. Нетішин, Хмельницька обл., код ЗКПО 21313677) 9081 (дев'ять тисяч вісімдесят одна) грн. 94 коп. основного боргу.
3.Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Атомремонт»(03148,м. Київ, а/с вул. Гната
Юри,9,кв.414, код ЄДРПОУ 14146925) на користь державного бюджету 102 (сто дві)
грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційних витрат.
Накази видати відповідно до ст.116
ГПК України.
Суддя О.М.
Ярмак
Часті запитання
Який тип судового документу № 1218442 ?
Документ № 1218442 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1218442 ?
Дата ухвалення - 13.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1218442 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1218442 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1218442, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 1218442, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 1218442 refers to case No. 16/331
This decision relates to case No. 16/331. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
