Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/114/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2024 Справа № 908/1949/24
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/1949/24
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕСТАНДАРТ, 33028, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 28Б, офіс 32
до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
про стягнення 579 052,21 грн
ВСТАНОВИВ:
13.07.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 13.07.24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕСТАНДАРТ (далі ТОВ РІВНЕСТАНДАРТ) до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (надалі ПАТ Запоріжжяобленерго) про стягнення заборгованості згідно договору про надання метрологічних послуг від 31.03.23 № 510323 у розмірі 579 052,21 грн, а саме: 536 741,60 грн основного боргу, 12 383,48 грн 3 % річних та 29 927,13 грн інфляційних втрат.
15.07.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1949/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 22.07.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1949/24 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою від 20.09.24 провадження у справі № 908/1949/24 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
В ухвалі суду від 20.09.24 зазначено (дослівно):
«… Як свідчить зміст п. 2. мирової угоди за вих. від 12.09.24 у справі № 908/1949/24, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме (дослівно): Щодо розподілу судових витрат сторони домовились про наступне. Судовий збір сплачений Позивачем підлягає відшкодуванню Відповідачем у розмірі 50%. Витрати на правничу допомогу, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються..».
Згідно із ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку із чим, суд на підставі положень ч. 1 ст. 130 ГПК України відповідною ухвалою суду зобов`язаний повернути позивачу 50 % судового збору.
Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору в сумі 6 948,62 грн заявником до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжну інструкцію № 326 від 15.07.24.
Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 6 948,62 грн до Державного бюджету України підтверджується вищевказаною платіжною інструкцією та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір підстав для повернення товариству з обмеженою відповідальністю РІВНЕСТАНДАРТ з Державного бюджету України 3 474,31 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 326 від 15.07.24 на суму 6 948,62 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю РІВНЕСТАНДАРТ (33028, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 28Б, офіс 32, код ЄДРПОУ 38888641) з Державного бюджету України 3 474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 31 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією № 326 від 15.07.24 на суму 6 948,62 грн.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 24.09.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 121844014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/1949/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: