Court ruling № 121843569, 24.09.2024, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.09.2024
Case No.
903/622/22
Document №
121843569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 903/622/22 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без виклику сторін клопотання ОСОБА_1

про скасування арешту

по справі № 903/622/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

19.09.2024 сформовано в системі Електронний суд та зареєстровано в Господарському суді Волинської області клопотання ОСОБА_1 вх. № 01-74/1320/24 про скасування арешту, накладеного на рахунки.

Згідно з ч. 2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 до поданого клопотання не додала доказів надіслання клопотання іншим учасникам справи, а саме: АТ "Райфайзенбанк", АТ "Універсалбанк", приватному виконавцю Пирозі Сергію Степановичу.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання заявника - ОСОБА_1 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, його слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 вх. № 01-74/1320/24 про скасування арешту, накладеного на рахунки на 11-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотань не перешкоджає повторному зверненню з ними до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.09.2024.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 121843569 ?

Документ № 121843569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121843569 ?

Дата ухвалення - 24.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121843569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121843569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121843569, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 121843569, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 121843569 refers to case No. 903/622/22

This decision relates to case No. 903/622/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121843566
Next document : 121843571