від відповідача
не прибув
02.04.2007 р. у судовому засіданні
відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Заступником прокурора Дарницького
району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України
у Дарницькому районі м. Києва заявлені вимоги про примусове стягнення з
відповідача заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 5 134,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва, суддя Жирнов С.М., від 17.07.2006 р. відкрито провадження у справі №
9/255-А та призначено попереднє судове засідання на 14.08.2006 р.
Ухвалою про закінчення підготовчого
провадження Господарського суду міста Києва від 14.08.2006 р. призначено справу
до судового розгляду на 10.11.2006 р.
Розпорядженням Заступника голови
Господарського суду міста Києва від 20.10.06 р. «Про зміну складу суду», у зв'язку
з хворобою судді Жирнова С.М., справу передати судді Ващенко Т.М.
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від 11.01.2007 р. справу № 9/255-А доручено
прийняти судді Шабуніну С.В. у зв'язку з закінченням у судді Ващенко Т.М. строку
повноважень.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2007 р. справу № 9/255-А прийнято до свого провадження суддею
Шабуніним С.В. та призначено до судового розгляду на 26.02.2007 р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2007 р. розгляд справи відкладено на 02.04.2007 р. в зв'язку з
неявкою позивача та відповідача.
В судовому засіданні представник
прокуратури позов підтримав та просив його задовольнити, стягнувши з
відповідача суму заборгованості.
Дослідивши матеріали справи,
оглянувши надані представниками сторін оригінали копій документів, що
знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення помічника прокурора,
всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення
спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Заступником прокурора Дарницького
району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України
у Дарницькому районі м. Києва заявлено позовні вимоги про примусове стягнення з
відповідача заборгованості у сумі 5
134,24 грн.
Приватне підприємство «Експрес
Бюро»(ідентифікаційний номер 32705380)(далі -Відповідач) відповідно до ст. 1
Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від
26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі - Закон № 400/97) та ст. 14 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV
(далі - Закон № 1058-ІV) є платником внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування та зареєстрований таким платником в Управлінні Пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м. Києва (далі -Позивач).
Відповідно до п. 1 ст. 19 Закону №
1058-1V страхові внески для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від
форм власності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового
договору (трудового контракту) нараховуються на суми фактичних витрат на оплату
праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату
основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та
компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються
згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України
“Про оплату праці”.
Згідно з п. 5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003
р. № 21-1 обчислення страхових внесків зазначеною категорією платників здійснюється
щомісячно за ставками, що визначаються відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.5
Інструкції та відповідно до ст. 4 Закону № 400/97.
Страхові внески нараховуються
незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та
використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично
виплачені після їх нарахування до сплати.
Нараховані за відповідний базовий
звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування
безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати
(доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом
є календарний місяць.
У разі здійснення протягом базового
звітного періоду виплат, на які нараховуються страхові внески, платники
одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати авансові платежі у
вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати
(дохід) у розмірах установлених для страхувальників страхових внесків цих
виплат.
Перерахування страхових внесків
здійснюється платниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на
оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній
формі або з виручки від реалізації товарів.
Остаточний розрахунок за базовий
звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати
заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески.
Відповідно до картки особового
рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників, станом на
09.06.2006 р., загальна сума недоїмки відповідача складає 5 134,24 грн.
На час розгляду справи страхові
внески не сплачені відповідачем.
Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі
виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники
зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в
порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно
не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею
20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач позовні вимоги не заперечив.
Враховуючи зазначене вище, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва до Приватного підприємства «Експрес Бюро»про
стягнення 5 134,24 грн. заборгованості є обґрунтованими і доведеними
відповідними доказами, а позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь
сторони -суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі
здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та
проведенням судових експертиз. У ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Позивачем не надано доказів понесення ним вказаних судових витрат, таким чином
судові витрати не підлягають стягненню з відповідача. Позивачем не надано
доказів понесення ним вказаних судових витрат, таким чином судові витрати не
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 158, 161-163
Кодексу адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними
положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства
«Експрес Бюро»(02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний номер
32705380, п/р 26000053102779 в АКБ “Приват-банк” м. Київ, МФО 312842) на
користь Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва
(02091, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, рахунок 256063012602 в Головному
управлінні Ощадбанку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код
ЄДРПОУ 26087926, код платежу 50020100) 5 134,24 грн. (п'ять тисяч сто тридцять
чотири грн. 24 коп.) заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або подання
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в
строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В.
Шабунін
Дата
виготовлення у повному обсязі: 14.05.2007 р.
02.04.07 м. Київ 9/255-А
За позовом
До
Третя особа
Предмет адміністративного позову
Суддя Шабунін
С.В.
Секретар судового засідання
Часті запитання
Який тип судового документу № 1218435 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1218435 ?
Дата ухвалення - 02.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1218435 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1218435 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1218435, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 1218435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 1218435 refers to case No. 9/255-а
This decision relates to case No. 9/255-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
