Court ruling № 121829404, 19.09.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.09.2024
Case No.
757/47377/23-ц
Document №
121829404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47377/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

за участю:

представника позивача - Лещенка А.П. ,

представника відповідача - адвоката Українцевої К.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року адвокат Бабур О.П. діючи від імені та в інтересах ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 31.10.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.

20 листопада 2023 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Українцевої К.Л. про перехід розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

30 листопада 2023 року від через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Українцевої К.Л. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів.

30 листопада 2023 року від через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Українцевої К.Л. надійшов відзив на позовну заяву.

18 грудня 2023 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Бабур О.П. надійшла відповідь на відзив.

19 грудня 2023 року від через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Українцевої К.Л. надійшла заява про залучення ОСББ «Саперне Поле 3» до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року залучено ОСББ «Саперне Поле 3» до участі у розгляді справи в якості третьої особи, на стороні відповідача.

20 червня 2024 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Українцевої К.Л. надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили рішення у справі № 910/3336/24.

В судовому засіданні 19.09.2024 року на обговорення поставлено заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі:

- представник позивача - Лещенко А.П. щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/3336/24 не заперечував;

- представник відповідача - адвокат Українцева К.Л. подану заяву підтримала з підстав викладених у ній;

- представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки позовні вимоги ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Саперне Поле 3» про даній справі про стягнення заборгованості є такими, що залежать від розгляду питання у справі № 910/3336/24 за позовом ОСББ «Саперне Поле 3» до ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» про зобов`язання вчити певні дії, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 757/47377/23-ц до надрання законної сили рішенням у справі № 910/3336/24.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 757/47377/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3336/24.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 121829404 ?

Документ № 121829404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121829404 ?

Дата ухвалення - 19.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121829404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121829404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121829404, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 121829404, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 121829404 refers to case No. 757/47377/23-ц

This decision relates to case No. 757/47377/23-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121829402
Next document : 121829405