Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13971/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалий В.В.
при секретарі судового засідання - Кострійчуку В.В.,
за участі:
представника позивача - адвоката Семенова А.Д.,
представника відповідача - адвоката Хитрової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Демарчук Наталії Олекандрівни про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року по справі № 757/13971/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та повернення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2024 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними та повернення грошових коштів, - задовольнити частково. Вирішено: стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму транзакцій, що відбулись з рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в АТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_1 , починаючи з 17 год. 28 хв. 09.02.2022 року по 16.02.2022 року включно на загальну суму 28 775,00 грн.; стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму транзакцій, що відбулись з рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в АТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_1 , починаючи з 17 год. 28 хв. 09.02.2022 року по 16.02.2022 року включно на загальну суму 8 581,00 грн.; стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 14 456,77 грн.; стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 11 000,00 грн.; стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1074,00 грн. В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.
27 серпня 2024 року представник АТ «КБ «Приватбанк» - адвокат Демарчук Н.О. звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2024 року ц справі № 757/13971/23-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними та повернення грошових коштів з підстав викладених у заяві (а. 64-71 т. 1).
У судовому засідання 19.09.2024 року:
- представник відповідача - адвокат Хитрова Л.В. заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала на задоволенні наполягала;
- представник позивача - ОСОБА_2 при вирішенні питання про перегляд заочного рішення суду поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення суду мають достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Демарчук Наталії Олекандрівни про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року по справі № 757/13971/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та повернення грошових коштів, - задовольнити.
Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та повернення грошових коштів, - скасувати.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213 під головуванням судді Підпалого В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 121829397, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/13971/23-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: