Decision № 121825554, 24.09.2024, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.09.2024
Case No.
939/1389/24
Document №
121825554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/1389/24

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз вказанимпозовом,мотивуючи своївимоги тим,що 07 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» і ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2621993-009 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум», за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 52450 грн, строком кредитування 60 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних і комісії у розмірі 4,9% щомісячно. В зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе кредитних зобов`язань, заборгованість відповідача станом на 21 травня 2024 року становить 106766,45 грн, яка складається із: 50217,86 грн заборгованість по тілу кредиту, 7,49 грн заборгованість по відсоткам, 56541,10 грн заборгованість по комісії. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 106 766,45 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 3028 гривень.

Ухвалою суду від 08 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» і ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2621993-009 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум», за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 52450 грн, строком кредитування 60 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних і комісії у розмірі 4,9% щомісячно (а.с. 8-21).

Відповідач умови даного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 21 травня 2024 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 106766,45 грн, з яких: 50217,86 грн заборгованість по тілу кредиту, 7,49 грн заборгованість по відсоткам, 56541,10 грн заборгованість по комісії (а.с. 22, 23-62).

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки він не спростований відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «Таскомбанк» направило відповідачу письмову вимогу (повідомлення) Вих.№ 168359/70.22 від 08 грудня 2023 року про виконання зобов`язання за кредитним договором № 2621993-009, а саме погашення заборгованості в розмірі 106766,54 грн протягом 30 днів з дня отримання вимоги (а.с. 63-66).

Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому позивачем розмірі 106766,45 грн, яка складається із: 50217,86 грн заборгованість по тілу кредиту, 7,49 грн заборгованість по відсоткам, 56541,10 грн заборгованість по комісії.

Відповідно дост.141ЦПК Україниз відповідачанеобхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028 гривень.

Керуючись ст.207,526,530,599,610,611,626,627,1046-1056-1ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за договором № 2621993-009 від 07 грудня 2021 року в розмірі 106 766 (сто шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 45 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24 вересня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121825554 ?

Документ № 121825554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 121825554 ?

Дата ухвалення - 24.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121825554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121825554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121825554, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 121825554, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 121825554 refers to case No. 939/1389/24

This decision relates to case No. 939/1389/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121825552
Next document : 121825556