Court ruling № 121824331, 24.09.2024, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7805/24

Провадження № 1-кс/591/2707/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2024 року по справі № 591/7805/24, провадження №1-кс/591/2707/24,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2024 року, слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АКЦІОНЕРНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Втім, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у її резолютивній частині, а саме, помилково не зазначено всіх осіб у володінні якої знаходяться такі речі та документи, а саме не вказано АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , дану описку необхідно виправити.

Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, в інших частинах ували наведена дана особа та не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2024 року по справі № 591/7805/24, провадження № 1-кс/591/2707/24 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АКЦІОНЕРНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме, в другому абзаці резолютивної частини зазначити, в тому числі і АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), що перебувають володінні АКЦІОНЕРНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися зними,зробити їхкопії тавилучити їх(копії) у відділенні АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії) у відділенні АДРЕСА_4 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії) у відділенні АДРЕСА_6 , а саме до відомостей по наведеним рахункам із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номеру рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), а також фото-, відеоматеріали про користування банківськими картками прив`язаними до вказаних розрахункових рахунках, за період з 20.02.2024 р. по 20.09.2024р., якими володіє:

1) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наявними зареєстрованими рахунками:

- НОМЕР_1

- НОМЕР_2

-

НОМЕР_3 )АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наявними зареєстрованими рахунками:

- НОМЕР_4

-

НОМЕР_5 ) АКЦІОНЕРНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наявним зареєстрованим рахунком:

-

НОМЕР_6 ) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за наявним зареєстрованим рахунком:

- НОМЕР_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1