Court ruling № 12182373, 26.10.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.10                                                                       Справа№ 31/186

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест”, м. Львів, код ЄДРПОУ 34904580

про: його банкрутство

                                                                                Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від кредитора-1:ВАТ „Миколаїв –Львівський комбінат будівельних конструкцій”: не з”явився;

від кредитора-2:ЗАТ ВКК „Еталон”, м Львів: не з”явився;

від кредитора-3:ТзОВ „Фокстрот”, м. Львів: не з”явився;

від кредитора-4:ПАТ „Червоноградський завод залізобетонних виробів”, м. Червоноград: не з”явився;

від кредитора-5:ПП „Львівтехмонтаж”: Фетиш Р.С. –представник;

від кредитора-6:ПП фірми „Грин”: Гордієнко О.Ю. –представник;

від кредитора-7:ПАТ „Альфа-Банк”: Сударенко О.В. –представник;

від кредитора-8:ВВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗ України у м. Львові: Дац Н.І. –представник;

ліквідатор: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест”, м. Львів, код ЄДРПОУ 34904580, надалі –боржник, про порушення справи про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 15.12.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд заяви боржника на 25.12.2009 р.

Через канцелярію суду 22.12.2009 р. Львівський обласний відділ з питань банкрутства подав лист № 3468/01-18 від 22.12.2009 р., в якому запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Ракущинця А.А. для призначення ліквідатором у даній справі.

Постановою суду від 25.12.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест” судом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою суду від 08.09.2010 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 03.06.2010 р. у справі № 31/186 у даті наступного судового засідання.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

23.09.2010 р. кредитор - ПАТ „Альфа-Банк” через канцелярію суду подав скаргу на дії ліквідатора боржника Ракущинця А.А., в якій просить суд усунути Ракущинця А.А. від виконання обов”язків ліквідатора ТзОВ „Укргрупінвест”, призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка А.І. та зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст..ст. 23 –34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором подано через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою.

Ухвалою суду від 23.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2010 р.

Через канцелярію суду 05.10.2010 р. арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано заяву про те, що він не є заінтересованою особою щодо банкрута.

В судове засідання 05.10.2010 р. прибули представники кредиторів - ПАТ „Альфа-Банк” та ПП фірма «Грин», які підтримали вимоги скарги, поданої банком. Представник банку в судовому засіданні подав судову практику, що стосується даної справи, а представник ПП фірма «Грин»просив суд заборонити ліквідатору відчужувати майно, належне на праві власності банкруту. З метою вивчення судом поданих документів в судовому засіданні оголошено перерву.

05.10.2010 р. на розгляд суду поступили скарги ЗАТ ВКК «Еталон» та повторна скарга ПАТ „Альфа-Банк” на дії ліквідатора, в яких банк та кредитор просили суд усунути Ракущинця А.А. від виконання обов”язків ліквідатора ТзОВ „Укргрупінвест”, призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка А.І. та зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст..ст. 23 –34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також через канцелярію суду ліквідатор 05.10.2010 р. подав відзив-заперечення на скаргу ПАТ «Альфа-Банк», в якому заперечив доводи банку, та звіт-інформацію про хід ліквідаційної процедури.

Після перерви в судове засідання 05.10.2010 р. прибули ліквідатор, представники ПАТ „Альфа-Банк”, ПП фірма «Грин»та ЗАТ ВКК «Еталон». В судовому засіданні представники банку та ЗАТ ВКК «Еталон»навели доводи, аналогічні викладеним у скаргах. Ліквідатор надав пояснення щодо скарг, надав інформацію щодо ліквідаційної процедури та просив суд розгляд справи відкласти. В задоволенні клопотання ліквідатора судом було відмовлено та оголошено перерву в судовому засіданні до 06.10.2010 р.

В судове засідання 06.10.2010 р. прибули ліквідатор та представники кредиторів - ПАТ „Альфа-Банк” та ЗАТ ВКК «Еталон», які просили суд задоволити вимоги скарг на дії ліквідатора. Представником ПАТ „Альфа-Банк” в судовому засіданні було подано копії протоколу зборів кредиторів ТзОВ «Укргрупінвест»від 22.09.2010 р., протоколу визначення кількості голосів, журналу реєстрації кредиторів. Ліквідатор заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у зв’язку з долученням кредиторами документів до матеріалів справи. Судом задоволено дане клопотання ліквідатора та оголошено перерву.

Після перерви в судове засідання 06.10.2010 р. прибули ліквідатор, представники ПАТ „Альфа-Банк” та ЗАТ ВКК «Еталон». У зв’язку з поданням ліквідатором лише звіту-інформації про хід ліквідаційної процедури без подання суду будь-яких підтверджуючих документів, як то договорів, звітів про оцінку, протоколів торгів, копій публікацій оголошення тощо, суд з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду скарг ПАТ „Альфа-Банк” та ЗАТ ВКК «Еталон»на дії ліквідатора вважає за необхідне розглянути вказані скарги в наступному судовому засіданні за результатами вивчення судом поданих ліквідатором документів. Зважаючи на оскарження кредиторами дій ліквідатора, зокрема щодо реалізації майна банкрута, заниження на думку кредиторів його вартості та ін., з метою унеможливлення порушення майнових прав та інтересів кредиторів в ході ліквідаційної процедури, керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника ПП фірма «Грин»та вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ліквідатору банкрута вчиняти дії по реалізації майна, належного на праві власності банкруту, до розгляду по суті скарг кредиторів на дії ліквідатора.

25.10.2010 р. кредитор-5 подав на розгляд суду повідомлення про підтримання поданої ПАТ „Альфа-Банк” скарги на дії розпорядника майна (ліквідатора) та призначення нового ліквідатора Надлонка А.І.

26.10.2010 р. кредитором-4 подано через канцелярію суду пояснення на скаргу ПАТ „Альфа-Банк” та просить задоволити клопотання про усунення Ракущинця А.А. від виконання покладених на нього обов”язків ліквідатора та призначити Надлонка А.І. ліквідатором у даній справі. Також представник ПАТ „Альфа-Банк” заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, поданими лікідатором. Розглянувши матеріали справи, суд задоволив дане клопотання представника кредитора.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2010 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати:

Ліквідатора:

розглянути заяву ДПІ та повідомити суд про результати її розгляду;

повідомити усіх кредиторі про наступне судове засідання, докази надати суду;

Кредиторів:

надати суду письмові пояснення з врахуванням документів, поданих ліквідатором.

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя