Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77
УХВАЛА
"13" жовтня 2010 р. Справа № 7/139-10
за позовомПрокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, Київська область,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область,
простягнення 4498,11грн.
Суддя Антонова В.М.
БЕЗ ВИКЛИКУ СТОРІН
Прокурор м. Біла Церква звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 4498,11грн.
Рішенням суду від 05.10.-11.10.2010року у справі № 7/139-10 позов задоволено частково.
У вищезазначеному рішенні було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання рішення сторонам, а саме невірно вказано стягувача судових витрат.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
ухвалив :
1. Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 05.10.-11.10.2010року у справі № 7/139-10.
2.Резолютивну частину рішення читати як:
«1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1/23, код ЄДРПОУ 20577351) 4 157 (чотири тисячі сто пятдесят сім) грн. 28 коп. основного боргу.
3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України судові витрати: 102(сто дві)грн.00коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Провадження у справі в частині стягнення 340,83грн. пені припинити.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.»
3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя
The court decision No. 12181995, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 7/139-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: