Court ruling № 12181707, 29.09.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № Б2/194-08/3

за заявою          Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж», м. Біла Церква, Київська область про                     банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 21.10.2008 р. (суддя Конюх О.В.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, зобов‘язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2009 р. на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 11.03.2009 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В, справі було присвоєно номер Б2/194-08/3. Крім того, суд нагадав ліквідатору про визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строки та необхідність подання відповідних звітів про проведену роботу.

11.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 11.05.2010 р. за № 05/140 про затвердження звіту ліквідатора, затвердження ліквідаційного балансу та завершення процедури ліквідації. До клопотання ліквідатор долучив ліквідаційний баланс станом на 11.05.2010 р. та звіт ліквідатора від 11.05.2010 р. з доданими до нього документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2010 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 15.06.2010 р.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.06.2010 р., для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті виявилась необхідність у витребуванні додаткових доказі у справі, а саме: доказів на підтвердження факту відсутності за боржником права власності на нерухоме майно (відповідної довідки БТІ). Розгляд звіту ліквідатора було відкладено до подання ліквідатором доказів на підтвердження факту відсутності за боржником права власності на нерухоме майно (відповідної довідки БТІ).

23.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання від 23.07.2010 р. за № 07/282, до якого додано довідку КП КОР «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2010 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 29.09.2010 р.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, грошові та майнові активи у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»(ідентифікаційний код 33223290) відсутні.

За Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»права власності на нерухоме майно не зареєстровано, підтвердженням є лист Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»від 19.07.2010 р. за № 3066.

Станом на 17.08.2009 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»земельних прав на території м. Біла Церква не зареєстровано, що підтверджується листом Управління земельних ресурсів у м. Білій Церкві від 18.08.2009 р. за № 4-49-641.

Земельні ділянки по Білоцерківському району за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»не рахуються, що підтверджується листом Управління Держкомзему у Білоцерківському районі від 13.07.2009 р. за № 06-7-536.

За Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»транспортних засобів не значиться, підтвердженням є лист Білоцерківського МРЕВ ДАІ від 15.07.2009 р. за № 589.

За Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»сільськогосподарська техніка не зареєстрована, підтвердженням є лист Інспекції державного технічного нагляду від 30.07.2009 р. за № 164.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»відсутнє, що підтверджується листом Департаменту моніторингу фондового ринку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2010 р. за № 13/01/2697.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 згаданого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б2/194-08/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж» підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 23, кв. 12; ідентифікаційний номер 33223290) станом на червень 2010 р.

2.          Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 23, кв. 12; ідентифікаційний номер 33223290).

3.          Провадження у справі № Б2/194-08/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»припинити.

4.          Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури та надати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради: копію ліквідаційного балансу, довідку з органу ДПС та відділення ПФУ за місцем реєстрації боржника про зняття з обліку, довідку від архівної організації про передачу документів банкрута для подальшого зберігання та довідку дозвільної системи про знищення печаток та штампів.

5.          Державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради та органу державної статистики виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудмонтаж»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 23, кв. 12; ідентифікаційний номер 33223290) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6.          Копію ухвали направити учасникам провадження, державному реєстратору, органу державної статистики та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                           А.В. Лопатін