Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/622/24
Провадження № 2-о/690/55/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
23 вересня 2024 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву Ватутінської міської ради Черкаської області (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Черкаської області), заінтересована особа Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Звенигородська, 6, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області), про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 , повноваження якого підтверджується довіреністю в порядку передоручення від 26.07.2023 року, через підсистему «Електронний суд», звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою в порядку окремого провадження за змістом якої просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири, загальною площею 30,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вищевказану квартиру в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
Предметом даноїзаяви євизнання спадщинивідумерлою зпідстав,передбачених п.8ч.2ст. 293, ст. 335 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 335 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 334 ЦПК України подана за місцем відкриття спадщини та за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про визнання спадщини відумерлою, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) представників заявника та заінтересованої особи.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 128, 175, 177, 187, 190, 212, 259-261, 293, 294, 315, 316, 334-335, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлої.
Судове засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 50 хв. 22.10.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.
The court decision No. 121815894, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 23.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 690/622/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: