Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/668/24
Провадження № 1-кп/550/78/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2024 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175450000107 від 06.05.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чутове, Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-14.12.2023 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 240 (двохсот сорока ) годин громадських робіт
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України
встановив:
В провадження суду перебуває кримінальне провадження №12024175450000107 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України.
В судові засідання 23.07.2024 та 24.09.2024 обвинувачений не з`явився з невідомих причин.
Під час судового засідання прокурор підтримав клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній обізнаний про кримінальне провадження відносно нього, але не з`являється в судові засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.
Статтею 323 КПК Українипередбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст.140 КПК України).
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин повторно не з`явився в судове засідання, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, зважаючи на воєнний стан в державі, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_3 привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140,323 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України, на 06 листопада 2024 року о 09-00 год.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Чутове, вул. Набережна, 15 Полтавської області, о 09.00 год. 06 листопада 2024 року.
Копію ухвали направити начальнику СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для виконання та прокурору Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5 менко
The court decision No. 121815012, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 550/668/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: