Court ruling № 12181069, 18.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 37/15318.10.2010 За заявою Закритого акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ»

Про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі № 37/153 У справі

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

ДоКомунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва

Простягнення 3136579,47 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.07.10 р. у справі № 37/153 позов задоволено частково, стягнено з Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району міста Києва на користь Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»1377457,53 грн. основного боргу, 13 774,57 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

          На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/153 від 19.07.2010 р.

Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ»15.10.10 р. звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/153, в якій просило винести ухвалу про заміну стягувача Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»на правонаступника Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ»та видати наказ у справі № 37/153, оскільки 30.09.10 р. стягувач отримав постанову ВП № 21558887 від 16.09.10 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі п. 7 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих позивачем (заявником) статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 776853 вбачається, що Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»було перейменовано на Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ».

При цьому, слід зазначити, що організаційно-правова форма підприємства та код ЄДРПОУ залишені незмінними.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, Господарський суд м. Києва відмовляє у задоволенні поданої стягувачем заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/153 правонаступником, оскільки зміна назви Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»на Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ»відбулась не внаслідок реорганізації підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити назву сторони (стягувача) у справі № 37/153 з Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»на Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ».

Також, суд звертає увагу заявника (стягувача), що новий наказ у справі № 37/153 може бути виданий за заявою про виправлення помилки в наказі № 37/153 від 19.07.10 р. у відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ»про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/153 правонаступником відмовити.

2.          Замінити назву сторони (стягувача) у справі № 37/153 з Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компнаіяя «ДАРтеплоцентраль»(02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, ідентифікаційний код 21661022) на Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ»(02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, ідентифікаційний код 21661022).

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.