Court ruling № 121808613, 10.09.2024, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1361/16-ц

Провадження № 2/135/376/24

У Х В А Л А

іменем України

10.09.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють вимогщодо предметуспору настороні позивача:Гайсинська міськарада Вінницькоїобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити певні дії, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють вимогщодо предметуспору,на стороніпозивача:Гайсинська міськарада Вінницькоїобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою ізобов`язання вчинитипевні дії,та зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Ладижинського міському суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертоюстатті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першоюстатті 186 ЦПК Українидля відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями1-4,19,23,27,28,175,177-180,185-187,274,277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють вимогщодо предметуспору,на стороніпозивача:Гайсинська міськарада Вінницькоїобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити певні дії, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче засіданняпризначити о10 годині00 хвилин 27 вересня 2024 рокуу залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядок до Вінницького апеляційного суду через Ладижинськийміський судучасником справи,а такожособою,яка небере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.09.2024.

Суддя