ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 33/36318.10.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської
філії
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма"
про стягнення 635,75 грн.
Представники:
від позивача Максименко В.В. –представник за довіреністю № 389 від 12.10.2010 року;
від відповідача не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до малого підприємства "Даша" про стягнення 635,75 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2010 року порушено провадження у справі № 33/363, розгляд справи призначено на 18.10.2010 о 11:05.
В судове засідання 18.10.2010 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/363 від 30.09.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 30.09.2010 року виконав, подав суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якого вбачається, що мале підприємство "Даша" відповідно до реєстраційних дій від 09.10.2009 було перейменоване на товариство з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (ідентифікаційний код 16280214), а також місцезнаходженням відповідача значиться інша адреса, а саме: 02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Олександра Мишуги, буд. 3 В літера А. Представник позивача просив здійснити заміну найменування відповідача з МП "Даша" на ТОВ "Тас-Фарма", надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, а також необхідність належного повідомлення відповідача на юридичну адресу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зміну найменування відповідача задовольнити.
2. Здійснити заміну найменування відповідача з малого підприємства "Даша" на товариство з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма".
3. Розгляд справи № 33/363 відкласти на 08.11.2010 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
4. Зобов’язати позивача надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: 02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Олександра Мишуги, буд. 3 В літера А.
5. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/363 від 30.09.2010 року.
6. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 12180214, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 33/363. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: