Court ruling № 121787, 11.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.09.2006
Case No.
20/10б
Document №
121787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

11.09.06 Справа № 20/10б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Кочетовій О.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в Жовтневому районі

м. Луганська,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Капітал”,

м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора –не прибув; від банкрута –ліквідатора –Колєжук А.С.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

За клопотанням ліквідатора, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

В порядку ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 07.09.06. оголошено перерву до 11.09.06.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

В порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) постановою від 20.02.06. по справі №20/10б суд визнав відсутнього боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Капітал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, к. 505, ідентифікаційний код №24205923, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Колєжука А.С.

На виконання постанови суду від 20.02.06. по справі №20/10б ліквідатором подано до суду супровідний лист №360 від 04.09.06. з доданим до нього звітом, ліквідаційним балансом банкрута, складеними за результатами його діяльності, та іншими матеріалами.

Відповідно до довідок Луганського міського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” №15/43-636 від 23.03.06. та Державної автомобільної інспекції Луганського реєстраційно-екзаменаційного відділення УДАІ УМВС України в Луганській області №11/14-1330 від 21.03.06. об’єкти нерухомого майна та транспортні засоби у банкрута відсутні.

Із матеріалів справи, в тому числі: ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, його пояснень вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, керівні органи підприємство за юридичною адресою відсутні.

Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи, тому на засіданні комітету кредиторів було постановлено рішення щодо ліквідації боржника та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

За протоколом №1 від 24.07.06. комітетом кредиторів прийнято рішення:

- про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Колєжуку А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №20/10б з 20.02.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно та витрат, пов’язаних з ліквідаційною процедурою у розмірі 122 грн. 10 коп.;

- про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію підприємства-банкрута, як юридичної особи, та виключення його із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом ліквідатора, дійшов висновку, що останній належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, його керівних органів, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Колєжуку А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №20/10б з 20.02.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно та витрати, пов’язаних з ліквідаційною процедурою у розмірі 122 грн. 10 коп.;

- ліквідує банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Капітал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, к. 505, ідентифікаційний код №24205923.

На підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст. 80, ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Колєжуку А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №20/10б з 20.02.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно та витрати, пов’язаних з ліквідаційною процедурою у розмірі 122 грн. 10 коп.

2.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Капітал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, к. 505, ідентифікаційний код №24205923.

3.Ліквідувати банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Капітал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, к. 505, ідентифікаційний код №24205923.

4.Провадження у справі припинити.

5.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Зобов‘язати Державного реєстратора управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Капітал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, к. 505, ідентифікаційний код №24205923, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

7.Ухвалу надіслати: ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська; банкруту; ліквідатору Колежуку А.С.;Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради; ДВС в Жовтневому районі м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Луганському міському центру зайнятості (м. Луганськ, вул. 50-річчя створення СРСР, 22б); УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м. Луганську; Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; ТОВ «Кассіопія-ГЗФ Михайловська», м. Золоте-5; АК «Промінвестбанк»в особі Луганського Центрального відділення (м. Луганськ, вул. К.Маркса, 36).

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

13 прим.

1 - до справи;

2 - ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору Колежуку А.С.;

5 - Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру

Луганської міської ради;

6 - ДВС в Жовтневому районі м. Луганська;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - Луганському міському центру зайнятості (м. Луганськ, вул. 50-річчя створення СРСР, 22б);

9 - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

10 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та профзахворювань України у м. Луганську;

11 - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

12 - ТОВ «Кассіопія-ГЗФ Михайловська», м. Золоте-5;

13 - АК «Промінвестбанк»в особі Луганського Центрального відділення (м. Луганськ,

вул. К.Маркса, 36).

вих. №

12 прим.

15.09.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121787 ?

Документ № 121787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121787 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 121787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121787, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 121787, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 121787 refers to case No. 20/10б

This decision relates to case No. 20/10б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121781
Next document : 121788