Court ruling № 121783253, 20.09.2024, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/4748/24

Провадження № 2/0203/1804/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Іваницька І.В.,

вивчивши матеріалипозовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024, цивільну справу №203/4748/24, провадження №2/0203/1804/2024, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 17.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2024 ставка судового збору становить від 3028 грн, а при поданні в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки.

Тобто, позивач про подачі до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у сумі 2684, 00 грн.

Згідно ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

При цьому, позивачем додано до позовної заяви меморіальний ордер № 1704330554 від 20 квітня 2023 року на суму 2684, 00 грн про сплату судового збору.

Однак, станом на 20.09.2024 підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме меморіальний ордер № 1704330554 від 20 квітня 2023 року на суму 2684, 00 грн, при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» по справі № 203/4748/24 (номер провадження 2/0203/1804/24 ) відсутнє.

Водночас встановлено, що даний меморіальний ордер був приєднаний до матеріалів справи Кіровського районного суду м. Дніпропетровська № 203/5276/23 (номер провадження 2/0203/1562/2023) та врахований судом раніше у вказаній справі, про що складено відповідний акт від 13.09.2024.

При цьому, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2024 позовну заяву у справі № 203/5276/23 було повернуто позивачу. Таким чином, законом не передбачено повторного використання квитанції про сплату судового збору в іншій справі.

У зв`язку з наведеним, подана заява не відповідає зазначеним вимогам ст.ст.175, ч. 4 ст.177 ЦПК України, всупереч яким позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, в порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить поштового індексу відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати поштовий індексвідповідача десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Іваницька