Court ruling № 121756498, 20.09.2024, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/9348/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Управління поліції охорони в Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Управління поліції охорони в Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, а саме просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Полтавській області (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 32-а, код ЄДРПОУ 40109042, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк»,) заборгованість в сумі 49904 грн. 33 коп.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

04 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 440/9348/24 до набрання законної сили в адміністративній справі № 440/8861/24.

Розглянувши вищезаначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №440/8861/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, зобов`язання вчинити певні дії, у якій предметом спору є правомірність звільнення ОСОБА_1 та поновлення її на посаді.

За таких обставин, розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до розгляду по суті справи про правомірність звільнення ОСОБА_1 та поновлення її на посаді.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/9348/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/8861/24.

Отже, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись статтями 4, 73, 78, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №440/9348/24 за позовом Управління поліції охорони в Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/8861/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко