Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
20 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/749/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Цензур,
код ЄДРПОУ 39371362, вул. Савчука, 7А, кв. 99, м. Чернігів, 14038
до відповідача: Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіоанльного управління Міністерства юстиції (м. Суми)
код ЄДРПОУ 34679048, вул. Шевченка, буд. 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300
Предмет спору: про стягнення 2 326 018,75 грн,
Представники сторін:
Не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Цензур звернулось до суду з позовом до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення грошових коштів в розмірі 2 326 018,75 грн у рахунок відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.09.2024 об 11:30.
У зв`язку з тим, що суддя Шморгун В. В. 03.09.2024 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 03.09.2024 на 11:30, не відбулося.
Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.
Після усунення обставин, передбачених абзацом 1 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.
Таким чином, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що судом не були розглянуті питання, визначені ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті і дотримання строків для початку такого розгляду справи, суд вважає, що строк проведення підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 120, 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання призначити на 01.10.2024 на 11.30.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Цензур та відповідача - Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіоанльного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про те, що підготовче судове засідання відбудеться 01.10.2024 об 11.30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
The court decision No. 121753630, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/749/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: