Court ruling № 121753589, 20.09.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2024 року Черкаси справа №925/1116/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про відшкодування збитків 3740000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської ради, у якому просить суд стягнути з Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на користь позивачки понесені збитки у розмірі 3 740 000,00 грн. У позовній заяві позивачка також просить суд стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для подачі суду доказів сплати судового збору у сумі 56100,00 грн.

17.09.2024 від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Сучила А.О. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій представник позивачки просив суд повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, враховуючи, що позивачкою до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заяву про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачці на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Сучила А.О. про відкликання позовної заяви задовольнити.

2.Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про відшкодування збитків 3740000,00 грн разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.І.Кучеренко