Court ruling № 121752452, 20.09.2024, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.09.2024
Case No.
903/216/24
Document №
121752452
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 вересня 2024 року Справа № 903/216/24 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про відстрочку виконання рішення

у справі № 903/216/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка"

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 1 576 746 грн. 22 коп

встановила: 16.09.2024 ПОСП імені Івана Франка подало до суду заяву про відстрочку виконання рішення (вх.№01-74/1310/24), в якій просило суд:

- зупинити стягнення за наказом № 903/216/24-1 від 26.06.24 про примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.05.24 по справі №903/216/24 до прийняття судом рішення за результатами розгляду даної заяви про відстрочення виконання рішення;

- відстрочити виконання рішення, а саме: відстрочити стягнення 775 028грн 21коп (з яких: 581142грн. 15коп. основного боргу, 150129грн. 30коп. пені та 43756грн. 76коп.- 10% річних), а також 14451грн 42коп витрат по сплаті судового збору до 30.11.2024 включно.

Обгрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що існують обставини, які істотно перешкоджають боржнику виконанню рішення, а саме обставини непереборної сили (форсмажорні обставини), які утруднюють та роблять неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Водночас, судом було встановлено, що згідно супровідного листа №01-20/903/216/24/787/24 від 28.06.2024 матеріали справи №903/216/24 були надіслані на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду для перегляду рішення в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято до розгляду заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про відстрочку виконання рішення у справі №903/216/24 та зупинено розгляд заяви до повернення матеріалів справи №903/216/24 на адресу Господарського суду Волинської області.

19.09.2024 матеріали справи №903/216/24 повернулися до господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які зумовити зупинення провадження у даній справі, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення засідання для розгляду заяви.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.331 ГПК України при відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Позов забезпечується: зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку та іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.1 ст.137 ГПК України).

Згідно ч.2 ст.136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

На думку суду, початок процедури примусового виконання рішення суду із вчинення відповідних виконавчих дій (арешт рахунків та майна), потенційно може мати наслідком ускладнення чи припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання - боржника.

Таким чином, на переконання суду, до вирішення по суті питання щодо відстрочення рішення суду доцільним та необхідним є вжиття відповідних заходів забезпечення позову щодо зупинення стягнення за наказом суду, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду через загрозу ускладнення чи припинення господарської діяльності боржника.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 137, 230, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про відстрочку виконання рішення поновити.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні 30 вересня 2024 року о 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54 в залі судових засідань №209.

3. Стягувачу, за наявності, подати суду свої заперечення щодо даної заяви.

4. Зупинити стягнення за наказом Господарського суду Волинської області №903/216/24-1 від 26.06.2024, що виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.05.2024 у справі №903/216/24, до прийняття судом рішення за результатами розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 121752452 ?

Документ № 121752452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121752452 ?

Дата ухвалення - 20.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121752452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121752452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121752452, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 121752452, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 121752452 refers to case No. 903/216/24

This decision relates to case No. 903/216/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121752451
Next document : 121752453