Court ruling № 121749673, 20.09.2024, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

Справа № 621/3493/24

Провадження 2/621/1276/24

20 вересня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіВ.Філіп`єва, розглянувши позовну заяву

Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК"Європейськаагенція зповернення боргів" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №9245360106 від 19.04.2021 року, укладеного між відповідачем та ТОВ "Фінансова компанія" "Центр Фінансових рішень" в розмірі 22142,68 гривень, з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 12451,02 гривень, сума заборгованості за відсотками - 1,54 гривень, сума заборгованості по комісії - 9690,12 гривень, станом на 28.02.2024 року, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача в порядку статті 187 ЦПК України.

Згідно інформації Центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 19.09.2024 року за вих. №01-21/1517 вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності, як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити,що відповідно до частини1 статті 42 Цивільного процесуальногокодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільного процесу є позивач і відповідач (стаття 48 Цивільного процесуального кодексу України).

Зі змісту статті 46 наведеного вище процесуального закону України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Статтею 47Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

При цьому відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 25Цивільного кодексуУкраїни, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у день її смерті.

Тобто , чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25Цивільного кодексуУкраїни припинилася.

Окрім того, за змістом статті 55Цивільного процесуальногокодексу України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі,якщо фізичнаособа померладо пред`явленняпозову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Таким чином, норми Цивільного процесуального законодавства України не містять положень, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, Цивільний процесуальнийкодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи шляхом залучення правонаступника допускається лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі з єдиним унікальним номером №183/4229/14-ц, а також у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц.

Згідно з нормами пункту 6 частини 1статті 186 Цивільного процесуального кодексу України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 Цивільного кодексу України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 5, 13, 46, 47, 55, пунктом 6 частини 1 статті 186, статтями 258 260, 261, 352 355Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів", до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Текст ухвали складено 20.09.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва