Court ruling № 121746958, 19.09.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/670/24

ун. № 759/21291/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080003904 від 10.10.2023 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, розгляд якого відкладено на 16.10.2024 о 12:30.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги те, що обвинувачений бажає приймати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, відкладене на 16.10.2024 о 12:30, за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції за місцем його перебування у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Провести судове засідання, яке відкладене на 16.10.2024 о 12:30 у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13).

Організацію проведення відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 доручити уповноваженим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1