Court ruling № 121697485, 17.09.2024, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1087/2024

Справа № 524/4943/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Факторинг Партнерс», як правонаступник ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредитної лінії №555165284052001 від 17.02.2022 року, укладеним відповідачем з ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», у розмірі 31528,80 грн., з яких 12000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19528,80 грн. заборгованість за відсотками, а також судові витрати на судовий збір в сумі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.05.2024 року справу передано за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

08 липня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходження ним служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 з 04 жовтня 2022 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою від 21.06.2023 року №3146.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.04.2024 року №1407, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 19.10.2023 року по теперішній час.

Проходження ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період підтверджується і витягом з наказу №310 від 19.10.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разу перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,до припиненняперебування відповідачау складівійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.