Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/4105/23
провадження 1-кп/462/109/24
У Х В А Л А
18 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового зсідання- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12021141390000306 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021141390000306 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду у ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Прокурор не заперечувала, щодо задоволення такого клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Встановлено, що станом на 18.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Суддя вважає, що з огляду на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_5 у судовому засіданні 16 жовтня 2024 року о 12.00 год. та 24 жовтня 2024 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 доручити ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
постановив:
судове засідання у кримінальному провадженні № 12021141390000306 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати дистанційно урежимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Судове засідання призначено на 12.00 год. 16 жовтня 2024 року та на 11.00 год. 24 жовтня 2024 року.
Доручити начальнику ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)»:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у дистанційному судовому засіданні;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)» (35331, Рівненська область, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а, e-mail: gvc131@rv.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 121693166, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/4105/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: