Court ruling № 121684409, 18.09.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/1592/24

Провадження №2/639/828/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Укр КредитФінанс»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 о. і просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором №1143-6363 від 20.01.2023 року на загальну суму 60000,00 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.03.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено судове засідання.

Представником відповідача ОСОБА_1 о. 01.04.2024 року на адресу суду подано відзив на позов, в якому, зокрема, ставляться під сумнів докази перерахування суми кредиту відповідачу.

Між тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2024 року зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду докази, що містять наступну інформацію: якій саме фізичній особі та на який картковий рахунок і в якій сумі було здійснено перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі Кредитного договору №1143-6363 від 20.01.2023 року.

На виконання ухвали суду від 31.07.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено, що не можливо надати запитувану інформацію, оскільки не вдалося ідентифікувати особу у запиті.

В судове засідання 18.09.2024 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним, оскільки позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, а представник відповідача посилається на неконкретність доказів щодо перерахування суми кредиту відповідачу, а отримання такої інформації, яка містить банківську таємницю, є завідомо неможливим, суд, з власної ініціативи, з огляду на необхідність з`ясування обставин виконання договору позивачем, які повинні бути підтверджені певними доказами, вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи здійснено перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 через систему платежів LiqPay на підставі Кредитного договору №1143-6363 від 20.01.2023 року, якщо так, то в якій сумі та на який картковий рахунок.

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д надати суду докази, що містять наступну інформацію:

-чи здійснено перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 через систему платежів LiqPay на підставі Кредитного договору №1143-6363 від 20.01.2023 року, якщо так, то в якій сумі та на який картковий рахунок.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 21.11.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 11 годин 00 хвилин 21.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова