Court ruling № 121682173, 12.09.2024, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/1867/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041460000185 від 09.07.2024, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий ОСОБА_2 підтримує клопотання.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.

Слідча суддя, вислухасши сторони, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст160,164, 376 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з метою проведення огляду з подальшим їх вилученням, а саме :

- оригіналу договору № 09/19-1 позички (безоплатного користування) транспортного засобу автомобілю марки «LEXUS LX 450», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову/шассі НОМЕР_2 від 09.09.2019 року, оригіналу акту прийому-передачі вищевказаного автомобілю від 09.09.2019 року, складених між ОСОБА_4 , та минулим директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ,

- автомобілю марки «LEXUS LX 450», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову/шассі НОМЕР_2 , оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «LEXUS LX 450», д.н.з. НОМЕР_1 , що видане на СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналу ключів в тому числі і дублікатів від транспортного засобу автомобілю «LEXUS LX 450», д.н.з. НОМЕР_1 , які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 09 жовтня 2024 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2024 року.

Слідча суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ